Duas metricas chave para avaliar padroes sazonais - mas elas contam historias diferentes.
A Diferenca
| Metrica | O que Mede | Exemplo |
|---|---|---|
| Win Rate | Com que frequencia um padrao e positivo | "75% dos anos foram positivos" |
| Retorno Medio | Quanto se move em media | "+3,2% de media" |
Por que Podem Conflitar
Cenario A: Alto Win Rate, Baixo Retorno
- 80% win rate, +0,5% retorno medio
- Confiavel mas com ganhos pequenos
Cenario B: Baixo Win Rate, Alto Retorno
- 55% win rate, +8,2% retorno medio
- Alguns grandes vencedores inflam a media
Qual e Mais Util?
| Seu Objetivo | Foque em |
|---|---|
| Analise de consistencia | Win Rate (70%+) |
| Maximos retornos historicos | Retorno Medio |
| Analise ajustada ao risco | Ambos combinados (pontuacao PCS) |
Desempenho passado nao garante resultados futuros.
A Abordagem SeasOptima
O Pattern Consistency Score (PCS) combina ambos:
- Contribuicao do win rate
- Magnitude do retorno
- Consistencia ano a ano
- Significancia estatistica
Observacao Pratica
Os melhores padroes historicos tem:
- Win rate acima de 65%
- Retorno medio acima de +2%
- Pontuacao PCS acima de 60
Em geral, um alto win rate indicou historicamente padroes mais confiaveis do que um alto retorno medio impulsionado por valores extremos.
Esta e uma analise estatistica de dados historicos, nao um conselho de investimento. Faca sempre sua propria pesquisa.
Gerado com SeasOptima.