Analisi Stagionale Professionale per il Trading

Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG)

Analisi della Stagionalità

ETFs 21 Anni Analizzati

Statistiche Annuali di Stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF

8.69%
Rendimento Annuale Medio
60.3%
Tasso di Successo Mensile Medio
9/12
Mesi Positivi
21
Anni Analizzati

Performance Stagionale Mensile di Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Mese Rendimento Medio Tasso di Successo Forza
Gennaio -0.36%
57%
Weak
Febbraio PEGGIORE -0.69%
48%
Weak
Marzo 0.56%
62%
Moderate
Aprile 2.02%
76%
Strong
Maggio 0.68%
62%
Moderate
Giugno 0.05%
38%
Weak
Luglio MIGLIORE 2.49%
81%
Strong
Agosto 0.47%
57%
Moderate
Settembre -0.40%
57%
Weak
Ottobre 1.25%
62%
Moderate
Novembre 2.19%
71%
Strong
Dicembre 0.44%
52%
Moderate

Invesco S&P 500 Top 50 ETF 2026 vs Pattern Storico

Posizione Attuale
93.18
Posizione Med. Storica
40.03
Deviazione
+53.15
Performance
Significantly Above Average

Grafico Interattivo di Stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Grafico Interattivo di Stagionalità

Sblocca il grafico interattivo completo di stagionalità per XLG con pattern sovrapposti, intervalli di date personalizzati e altro.

Crea Account Gratuito

Scanner di Pattern di Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Scanner di Pattern

Scopri pattern ricorrenti, anomalie e configurazioni statisticamente frequenti.

Crea Account Gratuito

Invesco S&P 500 Top 50 ETF Performance Stagionale Storica

Performance Storica

Visualizza le performance storiche di XLG basate sui modelli stagionali storici.

Crea Account Gratuito

Informazioni sulla Stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG)

Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) è stato analizzato utilizzando 21 anni di dati storici per identificare i pattern stagionali di trading. Come strumento ETFs, Invesco S&P 500 Top 50 ETF mostra tendenze stagionali distinte che i trader possono utilizzare per temporizzare meglio le proprie entrate e uscite.

Il mese più forte per Invesco S&P 500 Top 50 ETF è storicamente Luglio, con un rendimento medio del 2.49% e un tasso di successo del 81%. Al contrario, Febbraio tende ad essere il mese più debole, con un rendimento medio del -0.69%.

Guardando l'intero anno solare, Invesco S&P 500 Top 50 ETF ha un rendimento annuale medio del 8.69% con un tasso di successo mensile complessivo del 60.3%. Su 12 mesi, 9 mostrano tipicamente rendimenti medi positivi.

Il pattern stagionale di Invesco S&P 500 Top 50 ETF ha un punteggio di coerenza di 51.1 (Fair), basato su 22 anni di dati. Una coerenza più alta significa che il pattern stagionale è stato più affidabile in diverse condizioni di mercato.

FAQ Stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Qual è il mese migliore per comprare Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG)?

Storicamente, Luglio è stato il mese migliore per Invesco S&P 500 Top 50 ETF, con un rendimento medio del 2.49% e un tasso di successo del 81%. Tuttavia, le performance passate non garantiscono risultati futuri.

Qual è il mese peggiore per Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG)?

In base ai dati storici, Febbraio è stato il mese più debole per Invesco S&P 500 Top 50 ETF, con un rendimento medio del -0.69%. I trader possono considerare una riduzione dell'esposizione durante questo periodo.

Quanto sono affidabili i dati di stagionalità di XLG?

L'analisi di stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF si basa su 21 anni di dati storici dei prezzi. Sebbene i pattern stagionali possano fornire informazioni utili, devono essere combinati con altre forme di analisi. I pattern passati non garantiscono le performance future.

Come posso utilizzare la stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF nel mio trading?

Utilizza la stagionalità di Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) come un fattore nelle tue decisioni di trading. Identifica i mesi storicamente forti e deboli, combina con l'analisi tecnica e la ricerca fondamentale, e usa sempre una gestione del rischio adeguata. SeasOptima offre strumenti premium tra cui grafici interattivi, scansione di pattern e proiezioni di prezzo per un'analisi più approfondita.

Altre Analisi di Stagionalità ETFs

Informazioni statistiche basate su dati storici. Non costituisce consulenza o raccomandazione di investimento. Le performance passate non garantiscono risultati futuri.