Analise Sazonal Profissional para Trading

DB Agriculture Double Long ETN (DAG)

Análise de Sazonalidade

ETFs 17 Anos Analisados

Estatísticas Anuais de Sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN

-2.29%
Retorno Anual Médio
33.1%
Taxa de Sucesso Mensal Média
5/12
Meses Positivos
17
Anos Analisados

Desempenho Sazonal Mensal de DB Agriculture Double Long ETN

Mês Retorno Médio Taxa de Sucesso Força
Janeiro 0.08%
38%
Weak
Fevereiro MELHOR 3.85%
56%
Moderate
Marco -2.16%
19%
Very Weak
Abril 3.55%
47%
Weak
Maio -0.08%
50%
Weak
Junho -1.97%
25%
Very Weak
Julho 0.03%
38%
Weak
Agosto -1.86%
25%
Very Weak
Setembro -1.90%
31%
Very Weak
Outubro 3.15%
38%
Weak
Novembro PIOR -3.31%
13%
Very Weak
Dezembro -1.67%
19%
Very Weak

DB Agriculture Double Long ETN 2026 vs Padrão Histórico

Posição Atual
100
Posição Méd. Histórica
46.6
Desvio
+53.4
Desempenho
Significantly Above Average

Gráfico Interativo de Sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN

Gráfico Interativo de Sazonalidade

Desbloqueie o gráfico interativo completo de sazonalidade para DAG com padrões sobrepostos, intervalos de datas personalizados e mais.

Criar Conta Gratuita

Scanner de Padrões de DB Agriculture Double Long ETN

Scanner de Padrões

Descubra padroes recorrentes, anomalias e configuracoes estatisticamente frequentes.

Criar Conta Gratuita

DB Agriculture Double Long ETN Desempenho Sazonal Histórico

Desempenho Histórico

Veja o desempenho histórico sazonal de DAG baseado em padrões históricos.

Criar Conta Gratuita

Sobre a Sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN (DAG)

DB Agriculture Double Long ETN (DAG) foi analisado utilizando 17 anos de dados históricos para identificar padrões sazonais de negociação. Como instrumento de ETFs, DB Agriculture Double Long ETN apresenta tendências sazonais distintas que os traders podem usar para cronometrar suas entradas e saídas de forma mais eficaz.

O mês mais forte para DB Agriculture Double Long ETN é historicamente Fevereiro, com um retorno médio de 3.85% e uma taxa de sucesso de 56%. Por outro lado, Novembro tende a ser o mês mais fraco, com média de -3.31% de retorno.

Olhando para o ano calendário completo, DB Agriculture Double Long ETN tem um retorno anual médio de -2.29% com uma taxa de sucesso mensal geral de 33.1%. Dos 12 meses, 5 tipicamente mostram retornos médios positivos.

O padrão sazonal de DB Agriculture Double Long ETN tem uma pontuação de consistência de 25.1 (Poor), baseada em 17 anos de dados. Maior consistência significa que o padrão sazonal tem sido mais confiável em diferentes condições de mercado.

FAQ Sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN

Qual é o melhor mês para comprar DB Agriculture Double Long ETN (DAG)?

Historicamente, Fevereiro tem sido o melhor mês para DB Agriculture Double Long ETN, com um retorno médio de 3.85% e uma taxa de sucesso de 56%. No entanto, desempenho passado não garante resultados futuros.

Qual é o pior mês para DB Agriculture Double Long ETN (DAG)?

Com base em dados históricos, Novembro tem sido o mês mais fraco para DB Agriculture Double Long ETN, com um retorno médio de -3.31%. Os traders podem considerar reduzir a exposição durante este período.

Quão confiáveis são os dados de sazonalidade de DAG?

A análise de sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN é baseada em 17 anos de dados históricos de preços. Embora os padrões sazonais possam fornecer insights úteis, eles devem ser combinados com outras formas de análise. Padrões passados não garantem desempenho futuro.

Como posso usar a sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN nas minhas negociações?

Use a sazonalidade de DB Agriculture Double Long ETN (DAG) como um fator nas suas decisões de negociação. Identifique meses historicamente fortes e fracos, combine com análise técnica e pesquisa fundamental, e sempre use gestão de risco adequada. O SeasOptima oferece ferramentas premium incluindo gráficos interativos, varredura de padrões e projeções de preços para uma análise mais aprofundada.

Mais Análises de Sazonalidade de ETFs

Informações estatísticas baseadas em dados históricos. Não constitui aconselhamento ou recomendação de investimento. O desempenho passado não garante resultados futuros.