Analisis Estacional Profesional para Trading

Procter & Gamble Co. (PG)

Análisis de Estacionalidad

Stocks 27 Años Analizados

Estadísticas Anuales de Estacionalidad de Procter & Gamble Co.

3.42%
Retorno Anual Promedio
57.3%
Tasa de Éxito Mensual Promedio
6/12
Meses Positivos
27
Años Analizados

Rendimiento Estacional Mensual de Procter & Gamble Co.

Mes Retorno Promedio Tasa de Éxito Fuerza
Enero PEOR -1.48%
48%
Weak
Febrero -1.01%
56%
Weak
Marzo -1.07%
52%
Weak
Abril -0.11%
52%
Weak
Mayo -0.15%
50%
Weak
Junio -1.03%
42%
Weak
Julio 1.61%
62%
Strong
Agosto 1.87%
77%
Strong
Septiembre 0.79%
58%
Moderate
Octubre 0.59%
58%
Moderate
Noviembre MEJOR 2.22%
69%
Strong
Diciembre 1.21%
65%
Moderate

Procter & Gamble Co. 2026 vs Patrón Histórico

Posición Actual
18.31
Posición Prom. Histórica
52.05
Desviación
-33.74
Rendimiento
Significantly Below Average

Gráfico Interactivo de Estacionalidad de Procter & Gamble Co.

Gráfico Interactivo de Estacionalidad

Desbloquea el gráfico interactivo completo de estacionalidad para PG con patrones superpuestos, rangos de fechas personalizados y más.

Crear Cuenta Gratuita

Escáner de Patrones de Procter & Gamble Co.

Escáner de Patrones

Descubre patrones recurrentes, anomalias y configuraciones estadisticamente frecuentes.

Crear Cuenta Gratuita

Procter & Gamble Co. Rendimiento Estacional Histórico

Rendimiento Histórico

Ve el rendimiento estacional histórico de PG basado en patrones históricos.

Crear Cuenta Gratuita

Sobre la Estacionalidad de Procter & Gamble Co. (PG)

Procter & Gamble Co. (PG) ha sido analizado utilizando 27 años de datos históricos para identificar patrones estacionales de trading. Como instrumento de Stocks, Procter & Gamble Co. muestra tendencias estacionales distintas que los traders pueden usar para cronometrar sus entradas y salidas de manera más efectiva.

El mes más fuerte para Procter & Gamble Co. es históricamente Noviembre, con un retorno promedio de 2.22% y una tasa de éxito del 69%. Por el contrario, Enero tiende a ser el mes más débil, promediando un retorno de -1.48%.

Mirando el año calendario completo, Procter & Gamble Co. tiene un retorno anual promedio de 3.42% con una tasa de éxito mensual general del 57.3%. De 12 meses, 6 típicamente muestran retornos promedio positivos.

El patrón estacional de Procter & Gamble Co. tiene una puntuación de consistencia de 47.9 (Poor), basada en 27 años de datos. Mayor consistencia significa que el patrón estacional ha sido más confiable en diferentes condiciones de mercado.

Preguntas Frecuentes sobre Estacionalidad de Procter & Gamble Co.

¿Cuál es el mejor mes para comprar Procter & Gamble Co. (PG)?

Históricamente, Noviembre ha sido el mejor mes para Procter & Gamble Co., con un retorno promedio de 2.22% y una tasa de éxito del 69%. Sin embargo, el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.

¿Cuál es el peor mes para Procter & Gamble Co. (PG)?

Basado en datos históricos, Enero ha sido el mes más débil para Procter & Gamble Co., con un retorno promedio de -1.48%. Los traders pueden considerar reducir su exposición durante este período.

¿Qué tan confiables son los datos de estacionalidad de PG?

El análisis de estacionalidad de Procter & Gamble Co. se basa en 27 años de datos históricos de precios. Aunque los patrones estacionales pueden proporcionar información útil, deben combinarse con otras formas de análisis. Los patrones pasados no garantizan el rendimiento futuro.

¿Cómo puedo usar la estacionalidad de Procter & Gamble Co. en mi trading?

Usa la estacionalidad de Procter & Gamble Co. (PG) como un factor en tus decisiones de trading. Identifica meses históricamente fuertes y débiles, combina con análisis técnico e investigación fundamental, y siempre usa una gestión de riesgo adecuada. SeasOptima ofrece herramientas premium que incluyen gráficos interactivos, escaneo de patrones y proyecciones de precios para un análisis más profundo.

Más Análisis de Estacionalidad de Stocks

Información estadística basada en datos históricos. No constituye asesoramiento ni recomendación de inversión. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.